伴随互联网年代的到来，互联网小说的市场也日益进步起来。《步步惊心》、《盗墓笔记》等多部互联网小说被改编成热播电视剧、电影，互联网小说这块魔法石的魔力愈加大。昨天记者就看到一则报道，长春11岁男生航航近期互联网小说看得昏天黑地，如痴如醉。 “儿子沉迷互联网小说后，连续看通宵，无心学习，不做作业，而且还装病。”航航的爸爸妈妈说起孩子爱看小说这回事就愁眉苦脸。
如此的新闻特别容易激起记者的少年回忆，记者当年也特别爱看小说，晚上都不睡觉，躲在被子里看。所以一遇见如此的问题，我就本能地想要站在孩子的一边。当然靠本能是不可以说服其他人的，得言之有理才行。换位考虑，我特别可以理解父母和学校的苦心，对于父母来讲，学习永远是摆在一位的，那意味着孩子的将来。对于学校来讲，教学水平是要保证的，而基本的秩序是必须要保持的。
学生年代是孩子培养阅读习惯最好的时期，父母应该做的是指导而不是阻止他们阅读。记者过去看过一个美国教育学家的讲坛。在美国，不少老师都会开和他们学科有关的书单，这类书肯定是精挑细选的，可读性强。而假如孩子们上课看小说，老师的一个反应是深思，是否我的课讲得太无趣了。假如某一类书本，譬如《哈利·波特》时尚了，他们也会专门找几节课和学生讨论一下，交流一下怎么看。我感觉如此的方法肯定比父母直接把孩子的书撕掉要好得多。不过在国内中高考考试的重压下，学校恐怕没如此的闲工夫。
关于教育，记者一向是推崇宽松多于严厉。但关于对孩子阅读课外书持宽容态度这个问题上，我忽然发现我无法理直气壮地这么说话。有一个条件约束，那就是目前的互联网小说实在是太烂了。互联网小说我也看，消磨时间用。然而它绝对不合适青少年阅读。一个非常重要是什么原因这类作者创作的目的不是文学性的而是商业性的。所以这类小说都有一些问题，一个是太长，动辄几百万字，由于作者是靠字数赚钱的。而非常重要的，是它的内容过于成人化和低级趣味，里面充斥着色情、暴力、恐怖的内容，一些历史、官场小说也充斥着尔虞我诈。这不需要讳言，文学性就愈加谈不上了。至于像蜘蛛侠那样输出一点“权力越大，责任越大”的价值观，对不起没。
假如孩子们读的都是如此的小说，那真是不可以允许。于是父母陷入了困境，学习太紧张吧，不利于素质的培养;放松环境吧，环境又的确挺恶劣。向左走还是向右走，有没一个双全法?说实话记者没答案，期望这类作者可以给大家提供答案。但有一点我是了解的，互联网文学的恶劣折射的其实是这个社会的功利和浮躁。在这种环境中，大家又怎么样能维持孩子的纯真呢?靠严厉的管束吗?他们何辜要套上如此的紧箍咒。
想起瑞典儿童文学作家马丁·维德马克的建议：“每一个人心中都藏着一个孩子，必须要同意自己心里的孩子，请勿用大人的衣服和扎得紧紧的领带，把自己心中的孩子隐藏起来。假如每一个人都同意了自己心里的孩子，我相信世界会变得更美好。 ”大家需要如此的作家。
